Technokraci z UE chcą wprowadzić limit płacenia gotówką

Jakub Bińkowski
Członek zarządu i dyrektor Departamentu Prawa i Legislacji Związku Przedsiębiorców i Pracodawców (ZPP). Ekspert Warsaw Enterprise Institute. Członek Rady Dialogu Społecznego i Rady Rynku Pracy. Autor raportów eksperckich, analiz i stanowisk legislacyjnych. Specjalizuje się w zagadnieniach regulacyjnych, szczególnie w zakresie prawa gospodarczego i podatkowego.
Z Jakubem Bińkowskim, członkiem zarządu Związku Przedsiębiorców i Pracodawców, rozmawia Rafał Górski, redaktor naczelny Tygodnika Spraw Obywatelskich.
Porozumienie jest nieodłączną częścią nowego unijnego systemu przeciwdziałania praniu pieniędzy. Usprawni on organizację i współpracę krajowych systemów przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu. Dzięki temu oszuści, przestępcy zorganizowani i terroryści nie będą mogli w żaden sposób legalizować dochodów z przestępstw za pośrednictwem systemu finansowego.
Vincent van Peteghem, belgijski minister finansów
Wynegocjowane Rozporządzenie Rady i Parlamentu UE w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu zakłada wprowadzenie maksymalnego limitu płatności gotówkowych wynoszącego 10 000 EUR w całej Unii Europejskiej. Wszelkie płatności powyżej tej kwoty miałyby być dokonywane w formie bezgotówkowej. Związek Przedsiębiorców i Pracodawców uważa, to rozwiązanie za zbyt daleko idącą ingerencję w swobody obywatelskie oraz prywatność obywateli i apeluje o wycofanie się z tego rozwiązania.
Stanowisko ZPP „Ograniczanie płatności gotówkowych to krok w niewłaściwym kierunku”
Wmawia się nam, że powodem spadku używalności gotówki jest to, że zwykli ludzie po prostu naturalnie i nieuchronnie odwracają się od niej, ponieważ postrzegają systemy cyfrowe jako lepsze. Tak więc jest to zawsze przedstawiane jako zjawisko oddolne. Natomiast ja twierdzę, że w rzeczywistości wiele osób uważa system gotówkowy za niezbędny i preferuje to rozwiązanie.
Brett Scott, „Wojna z gotówką”
Wprowadzenie limitów płacenia gotówką w ramach Polskiego Ładu, wywołało sprzeciw Polek i Polaków. Rząd przepisy początkowo przesunął w czasie, a ostatecznie je odwołał. Teraz sprawa wraca za sprawą regulacji ogólnoeuropejskich. O co chodzi?
Jakie są trzy najważniejsze argumenty Związku Przedsiębiorców i Pracodawców przeciwko wprowadzeniu limitu na płatność gotówką? Na czym opierają Państwo swoje stanowisko? 
Czy może Pan przytoczyć przykłady z życia, w których gotówka zapewniała bezpieczeństwo finansowe w czasie kryzysu, zwłaszcza w kontekście ostatnich wydarzeń geopolitycznych?
Wprowadzenie limitów gotówkowych nie wpływa na ograniczenie szarej strefy – to fragment stanowiska ZPP. Proszę o wyjaśnienie.
Jakie alternatywne rozwiązania ZPP proponuje, aby skutecznie walczyć z praniem pieniędzy i finansowaniem terroryzmu, jednocześnie zachowując korzyści płynące z obrotu gotówkowego?
Jakie mogą być długoterminowe konsekwencje dla obywateli oraz dla małych i średnich firm, jeśli UE wprowadzi limit w płatnościach gotówkowych?
Jakiego ważnego pytania w sprawach, o których rozmawiamy, nikt Panu jeszcze nie zadał? I jaka jest na nie odpowiedź?
Pobierz mp3
Działamy bez cenzury. Nie puszczamy reklam, nie pobieramy opłat za teksty. Potrzebujemy Twojego wsparcia. Dorzuć się do mediów obywatelskich.
Bronimy gotówki przed likwidacją. Pomóż nam!
Przekaż swój 1,5% podatku:
Wpisz nr KRS 0000191928
lub skorzystaj z naszego darmowego programu do rozliczeń PIT.
Zapraszamy na staże, praktyki i wolontariat!
Dołącz do nas!
Muzyka „Also Sprach Zarathustra – Einleitung” – Kevin MacLeod, CC BY 3.0