W piątym odcinku Iga Dzieciuchowicz przygląda się pracy seksuologów jako biegłych sądowych. Okazuje się, że bohater Śledztwa wraz ze swoim zespołem biegłych pisał opinie w dwóch sprawach kryminalnych, które odbiły się głośnym echem w całej Polsce. Ich wyniki wywołały liczne kontrowersje. Obie były przedmiotem analiz i zostały podważone przez prokuraturę. Opinia publiczna śledziła te procesy, a o wszystkich zwrotach akcji pisały media. A to dlatego, że oskarżonym w pierwszej ze spraw był znany samorządowiec. Drugi proces dotyczył zaś zabójstwa młodej aplikantki. Maciej T., skazany w tej sprawie, utrzymywał, że oboje lubili perwersyjne praktyki seksualne i posunął się za daleko.
Oceny i opinie słuchaczy
Tylko zalogowani użytkownicy mogą ocenić produkt. Zaloguj się
Jak dotąd najlepszy odcinek, jeśli spojrzy się na niego z punktu widzenia dziur w systemie sądownictwa dotyczących instytucji biegłego. Trochę na kredyt daje 5 gwiazdek, czekam na konkluzje: one zdecydują czy sezon będzie wyjątkowo słaby czy jednak interesujący i wnikliwy
Intryga się zagęszcza, chociaż mogłaby trochę wcześniej. Materiał nadal niezwykle ciekawy, szkoda tylko, że w przypadku osób wysoko postawionych bardzo trudno dojść do sedna sprawy. Czekam na finał?!
Treść ok, brawa za uporządkowanie tego ogromu materiału, ale te „dwie psychiatrki” to już naprawdę lekka przesada 😉.
Opinie pochodzą od zarejestrowanych Klientów, którzy dokonali zakupu naszego produktu lub usługi. Opinie są zbierane, weryfikowane i publikowane zgodnie z Warunkami opiniowania.