Opis

W czwartym odcinku autorka Śledztwa weryfikuje oskarżenia Marii, podwładnej doktora Wiesława, która oskarżyła go o mobbing. Z akt sądowych procesu wyłania się kolejna twarz bohatera serialu – wymagającego szefa, który zanadto spoufala się z podwładnymi i przekracza granice. Sąd uznał roszczenia Marii za uzasadnione. Współpracownicy doktora stanęli jednak po jego stronie, twierdząc, że sprawa nie jest jednoznaczna. Mimo szeregu większych i mniejszych afer doktor wciąż cieszył się poważaniem w środowisku. Skąd tak wiele głosów w jego obronie? Czy to dowód na jego wpływy? Przykład źle rozumianej solidarności zawodowej?
„Śledztwo Pisma” to reporterska historia opowiadana tydzień po tygodniu. W tym roku nowa odsłona serialu jest dostępna tylko dla prenumeratorów i subskrybentów miesięcznika „Pismo. Magazyn Opinii” oraz subskrybentów Audioteka Klub.
Piątego odcinka słuchaj już 13 lipca!

Jak słuchać audiobooka?

Słuchaj audiobooka na urządzeniach Android i iOS w aplikacji Audioteki

Oceny i opinie słuchaczy

Średnia z 11 ocen: 3.7

Tylko zalogowani użytkownicy mogą ocenić produkt. Zaloguj się

Dlaczego warto:

Audiobook "Śledztwo Pisma 3. Odcinek 4: Nietykalny" przyciąga uwagę słuchaczy dzięki intrygującej narracji i złożonej fabule, poruszając kwestie moralności, prawdy i granic dziennikarskiego śledztwa. Recenzje są mieszane, z wątpliwościami co do autentyczności przedstawionych wątków, co może wpływać na wiarygodność narracji. Słuchacze zauważają, że momentami przypomina ona bardziej poszukiwanie sensacji niż rzetelne śledztwo, a porównania do popularnych podcastów, takich jak "Serial", wskazują na niespełnione oczekiwania. Mimo krytyki, temat "Nietykalnego" ma potencjał do refleksji nad rolą mediów. Warto również zwrócić uwagę na jakość wykonania, ponieważ odpowiedni lektor może znacząco wpłynąć na odbiór historii. Podsumowując, audiobook ten wzbudza emocje i skłania do myślenia, oferując temat, który może pozostawić trwały ślad w pamięci słuchaczy.

Ocena użytkownika Monia z 12.07.2021, ocena 3; Nie wiem, coś mi nie gra. Z jednej strony, dziennikarka zdradza swoje wątpliwości, by po chwili przekonywać, że mamy do czynienia z postacią jednoznacznie negatywną. Nie sprawia to wrażenia autentyczności (jak np. Serial Sarah Koenig), a raczej poszukiwania sensacji na miarę I sezonu, podczas gdy sprawa aż tak sensacyjna nie jest (co nie znaczy, że sprawa nie nadaje się na podcast. Nadaje się)Nie wiem, coś mi nie gra. Z jednej strony, dziennikarka zdradza swoje wątpliwości, by po chwili przekonywać, że mamy do czynienia z postacią jednoznacznie negatywną. Nie sprawia to wrażenia autentyczności (jak np. Serial Sarah Koenig), a raczej poszukiwania sensacji na miarę I sezonu, podczas gdy sprawa aż tak sensacyjna nie jest (co nie znaczy, że sprawa nie nadaje się na podcast. Nadaje się)
Ocena użytkownika Piotr z 12.07.2021, ocena 2; Bardzo słabo. Mało informacji z odcinka na odcinek. Autorka kręci się w kółko. W porównaniu do poprzednich sezonów nawet nie warto sobie zaprzątać tym głowy. Szkoda.
Ocena użytkownika pi z 7.07.2021, ocena 1; Pierwsze 6min to streszczenie poprzedniego odcinka, po co? Odcinki coraz krotsze, bez sensu

Opinie pochodzą od zarejestrowanych Klientów, którzy dokonali zakupu naszego produktu lub usługi. Opinie są zbierane, weryfikowane i publikowane zgodnie z Warunkami opiniowania.