Novak Djoković. Prawdziwe oblicze legendy tenisa

Ocena użytkownika Robert Wcisło z 22.05.2025, ocena 1; Niestety ale nie trudno odnieść wrażenie że jest to autobiografia pisana na zamówienie w celu wytłumaczenia kontrowersji i potwierdzenia ideału Boga. Niestety jestem fanem Djoka, ale są pewne granice dobrego smaku. Porównywanie do Jezusa, wskazywanie na geniusz decyzji związanych z brakiem szczepień przeciw COVID, fałszowanie dokumentacji szczepień na potrzeby wizy do Australii, to są skazy, które można wybaczyć. Ale w tej książce .. to wygląda aż karykaturalnie. To antyksiążka dla fana tenisa!Niestety ale nie trudno odnieść wrażenie że jest to autobiografia pisana na zamówienie w celu wytłumaczenia kontrowersji i potwierdzenia ideału Boga. Niestety jestem fanem Djoka, ale są pewne granice dobrego smaku. Porównywanie do Jezusa, wskazywanie na geniusz decyzji związanych z brakiem szczepień przeciw COVID, fałszowanie dokumentacji szczepień na potrzeby wizy do Australii, to są skazy, które można wybaczyć. Ale w tej książce .. to wygląda aż karykaturalnie. To antyksiążka dla fana tenisa!

Ocena użytkownika Angelika z 18.08.2026, ocena 1; Jestem ekstremalnie zniesmaczona. Jesli to zostalo napisane zeby wybielić Novaka i przekonać to niego nieprzekonanych to skutek jest wręcz odwrotny. Przez większość książki czułam mdłości od ciągłego wychwalania i przekonywania że jest on najlepszy choćby nie wiem co. Do tego Mikołaj Krawczyk przez całą książkę błędnie czyta nazwisko Djokovica oraz popełnia mnóstwo innych kardynalnych błędów. Porażka na całej linii i strata czasuJestem ekstremalnie zniesmaczona. Jesli to zostalo napisane zeby wybielić Novaka i przekonać to niego nieprzekonanych to skutek jest wręcz odwrotny. Przez większość książki czułam mdłości od ciągłego wychwalania i przekonywania że jest on najlepszy choćby nie wiem co. Do tego Mikołaj Krawczyk przez całą książkę błędnie czyta nazwisko Djokovica oraz popełnia mnóstwo innych kardynalnych błędów. Porażka na całej linii i strata czasu