Czy AI zastąpi żołnierzy w zabijaniu? Stop Killer Robots

Kaja Kowalczewska
Adiuntka w Inkubatorze Doskonałości Naukowej „Digital Justice Center” na Uniwersytecie Wrocławskim, doktor nauk prawnych, członkini Komisji ds. Upowszechniania Międzynarodowego Prawa Humanitarnego, działającej przy PCK, ekspertka w programie MCDC NATO-ACT „Counter Unmanned Autonomous Systems: Priorities. Policy. Future Capabilities” (2015-2016), ekspertka fundacji AI Law Tech. Jej zainteresowania naukowe skupiają się na prawie międzynarodowym, ze szczególnym uwzględnieniem etycznych i prawnych aspektów nowych technologii wojskowych. Aktualnie współtworzy projekt “Common defence policy – the legal framework for the development of the European defence industry” finansowany przez Central European Academy w Budapeszcie, gdzie zajmuje się tematyką robotów wojskowych.
Z Kają Kowalczewską, autorką książki „Sztuczna inteligencja na wojnie”, rozmawia Rafał Górski, redaktor naczelny Tygodnika Spraw Obywatelskich.
(…) na odpowiedź czeka pytanie o charakterze egzystencjalnym dotyczące tego, czy nasza cywilizacja w duchu humanitaryzmu jest gotowa zaakceptować robotyzację procesu pozbawiania życia ludzi.
Kaja Kowalczewska, „Śmiercionośne systemy z postępującą autonomicznością – analiza prawnomiędzynarodowa”
Celowanie w ludzi przez autonomiczne systemy broni jest przykładem brutalnej cyfrowej dehumanizacji. […] pozbawia ludzi godności, poniża ludzką naturę i eliminuje lub zastępuje ludzkie zaangażowanie lub odpowiedzialność w użyciu siły poprzez wykorzystanie zautomatyzowanych procesów decyzyjnych.
Stop Killer Robots, „Targeting people and digital dehumanisation”
Izrael przeprowadza dziś pierwszą prawdziwie przemysłową, technologiczną (z użyciem narzędzi AI) zagładę XXI wieku.
Jarosław Pietrzak, „Palestyna i Izrael. Ludobójstwo z użyciem sztucznej inteligencji”
Jakie są główne wyzwania etyczne i prawne związane z integracją sztucznej inteligencji w systemach broni?
W swojej książce „Sztuczna inteligencja na wojnie” omawia Pani różne aspekty wykorzystania AI w kontekście militarnym. Które z nich uważa Pani za najbardziej problematyczne i dlaczego?
W jaki sposób rozwój autonomicznych systemów broni (AWS) i śmiercionośnych autonomicznych systemów broni (LAWS) wpływa na zasady prowadzenia działań wojennych w kontekście prawa międzynarodowego?
Działaj!
→ Dołącz do akcji! Zatrzymajmy autonomiczne systemy broni!
Jakie są potencjalne skutki dla bezpieczeństwa globalnego, jeśli kontrola nad decyzjami bojowymi zostanie przekazana maszynom?
Czy może Pani podać przykłady konfliktów zbrojnych, gdzie są podejrzenia o użyciu takich systemów w konfliktach zbrojnych?
Co jest celem projektu “Common defence policy – the legal framework for the development of the European defence industry”, który Pani współtworzy?
Jakie kroki powinny podjąć społeczność międzynarodowa i decydenci, aby zapobiec niekontrolowanemu rozprzestrzenianiu się technologii AWS i LAWS?
Pobierz mp3
Działamy bez cenzury. Nie puszczamy reklam, nie pobieramy opłat za teksty. Potrzebujemy Twojego wsparcia. Dorzuć się do mediów obywatelskich.
Wzmocnij kampanie obywatelskie Instytutu Spraw Obywatelskich
Przekaż swój 1,5% podatku:
Wpisz nr KRS 0000191928
lub skorzystaj z naszego darmowego programu do rozliczeń PIT.
Zapraszamy na staże, praktyki i wolontariat!
Dołącz do nas!
Muzyka „Also Sprach Zarathustra – Einleitung” – Kevin MacLeod, CC BY 3.0