MH17-Urteil: Ein Rechtsstaat trotzt der Propaganda

Im Juli 2014 wurde Flug MH17 über der Ostukraine abgeschossen. Am heutigen Donnerstag urteilt nun ein Strafgericht in Amsterdam in einem Prozess gegen vier Angeklagte: drei Russen und ein Ukrainer, die für den Abschuss verantwortlich sein sollen. Keiner der drei Männer, die in dem Krieg aufseiten der von Russland installierten Marionettenregierung standen, waren im Prozessverlauf vor Ort. ZEIT-Redakteurin Alice Bota, die bereits 2014 am Unglücksort recherchiert hat, erklärt, warum sie den Prozess für wichtig hält.
Seit Mittwoch müssen Corona-Infizierte in Bayern und Baden-Württemberg nicht mehr verpflichtend zu Hause bleiben, ab dem heutigen Donnerstag gilt das auch für Schleswig-Holstein. Die Isolationspflicht entfällt. Ist die Entscheidung der Bundesländer nachvollziehbar und verantwortbar? Oder ist es keine gute Idee, die Verantwortung komplett auf die Bürgerinnen und Bürger zu übertragen? Diese Fragen klärt Jannis Carmesin mit Jan Schweitzer, Redakteur im Ressort Wissen.
Und sonst so? Lonely Planet enttäuscht: Gibt es sie noch, die wirklich überraschenden Reisetipps?
Moderation und Produktion: Jannis Carmesin
Redaktion: Moses Fendel
Mitarbeit: Marc Fehrmann und Anne Schwedt
Fragen, Kritik, Anregungen? Sie erreichen uns unter wasjetzt@zeit.de.
Weitere Links zur Folge:
MH17-Absturz: Die Spur des Raketenwerfers
Flugzeugabsturz: Europarat macht Russland für Absturz bei Flug MH17 verantwortlich
MH17: Keiner will es gewesen sein
Coronavirus: Vier Bundesländer wollen Corona-Isolationspflicht aufheben
Und sonst so? "Lonely Planet"-Reisetipps für 2023